Lista de exercícios sobre o tema Coerência Textual. Ler artigo Coerência Textual.
Identifique a ordem em que os períodos devem aparecer, para que constituam um texto coeso e coerente. (Texto de Marcelo Marthe: Tatuagem com bobagem. Veja, 05 mar. 2008, p. 86.)
I - Elas não são mais feitas em locais precários, e sim em grandes estúdios onde há cuidado com a higiene.
II - As técnicas se refinaram: há mais cores disponíveis, os pigmentos são de melhor qualidade e ferramentas como o laser tornaram bem mais simples apagar uma tatuagem que já não se quer mais.
III - Vão longe, enfim, os tempos em que o conceito de tatuagem se resumia à velha âncora de marinheiro.
IV - Nos últimos dez ou quinze anos, fazer uma tatuagem deixou de ser símbolo de rebeldia de um estilo de vida marginal .
Assinale a alternativa que contém a seqüência correta, em que os períodos devem aparecer.
II, I, III, IV
IV, II, III, I
IV, I, II, III
III, I, IV, II
I, III, II, IV
Para responder corretamente esta questão é necessário observar os elementos de coesão, tais quais pronomes, conectivos, elementos anafóricos e catafóricos, pois assim perceber-se-á o mecanismo de ligação entre as frases para formar um período. A sequência correta é a seguinte:
A primeira parte (IV) é assinalada pela expressão “Nos últimos dez ou quinze anos” que é típica de um início de parágrafo, situando em determinado tempo o que se pretende dizer a seguir. A última, por sua vez, pode ser percebida pela expressão “enfim”, que é utilizada em frases conclusivas. A segunda frase (I) é percebida pelo pronome “elas” que faz referência às tatuagens, assunto introduzido na primeira frase (IV), e a terceira (II) fica aí por exclusão, pois não poderia ser a primeira nem a última, já que se trata de uma informação adicionais, nem conclusiva e nem introdutória, e já que não é a segunda frase, pois a frase I se encaixou melhor neste local.
O emprego do elemento sublinhado compromete a coerência da frase:
Cada época tem os adolescentes que merece, pois estes são influenciados pelos valores socialmente dominantes.
Os jovens perderam a capacidade de sonhar alto, por conseguinte alguns ainda resistem ao pragmatismo moderno.
Nos tempos modernos, sonhar faz muita falta ao adolescente, bem como alimentar a confiança em sua própria capacidade criativa.
A menos que se mudem alguns paradigmas culturais, as gerações seguintes serão tão conformistas quanto a atual.
Há quem fique desanimado com os jovens de hoje, porquanto parece faltar-lhes a capacidade de sonhar mais alto.
A resposta a ser marcada é a alternativa B. Neste caso, observa-se primeiramente o significado da expressão “por conseguinte”, e se ela se encaixa na correlação entre as frases 1 e 2 que são interligadas por meio dela. Na frase B, as duas frases ter uma relação de contrariedade, ou seja, “mesmo os jovens tendo perdido a sua capacidade de sonhar alto, eles ainda não se entregaram ao pragmatismo moderno, eles ainda resistem a esta doutrina”. Neste caso, o conectivo adequado seria uma conjunção adversativa (sugestão: embora). O conectivo“por conseguinte” dá a ideia de consequência (portanto), o que não é o caso da correlação entre estas duas frases, ou seja, uma não é consequência da outra. Uma forma de corrigir este período seria a seguinte: “Os jovens perderam a capacidade de sonhar alto, embora alguns ainda resistam ao pragmatismo moderno.”
Assinale a frase correta quanto às normas gramaticais do português padrão, à coesão textual e à coerência.
Em Florianópolis, os salários são, em média, 50% menores do que os de Brasília, mas, apesar do custo de vida ser menor.
O Chico Oliveira foi o único namorado que tive; eu conheci ele através da internet e logo fiquei locamente apaixonada.
“O Estatuto da Cidade avançou com relação à CF, ao prever a obrigatoriedade do Plano Diretor não-só para cidades com mais de vinte mil habitantes (art. 182, parágrafo 2º), como também em outras hipóteses [...]”
O MPE encaminhou um oficio à Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano solicitando informações sobre estágio que está o projeto e a execução do projeto, se foram feitos EIA/RIMA, EIV e GDU da obra e se esta possui Licença Ambiental de Operação e se foi realizada audiência pública para esclarecer à população sobre a obra.
A taxa de desemprego subiu para 9,4% em maio, a maior desde 1983, mas a perda de postos de trabalho ficou em 345 mil, bem inferior ao esperado, de 520 mil vagas.
Neste exercício deve ser assinalado o item que não apresenta nenhuma falha quanto a regras gramaticais, coesão e coerência. Este item é a letra E: "A taxa de desemprego subiu para 9,4% em maio, a maior desde 1983, mas a perda de postos de trabalho ficou em 345 mil, bem inferior ao esperado, de 520 mil vagas.".
Na letra A a falha se dá na coesão e coerência, pois os conectivos utilizados “mas, apesas de” não correspondem a correlação entre as duas frases, fazendo, até mesmo, com que o sentido do período fique incompleto. Uma sugestão para corrigir seria trocar pela locução conjuntiva “devido a”: "Em Florianópolis, os salários são, em média, 50% menores do que os de Brasília, devido ao custo de vida ser menor".
Na letra B há duas falhas gramaticais: a primeira é na colocação pronominal do pronome “ele” que não é utilizado como objeto direto. O correto seria utilizar o pronome oblíquo“o”: “Eu o conheci através da internet…”. A segunda é na grafia da palavra “locamente”: o correto seria “loucamente”.
A incorreção da letra C também é gramatical, através: 1. da utilização da vírgula após CF, que não é necessária, visto que se trata de uma relação temporal; 2. da utilização do hífen entre as palavras “não” e “só”, que são palavras distintas e não há motivo para serem ligadas por hífen.
Na letra D há algumas incorreções:
Corrigindo todo o período, ele ficaria assim: “O MPE encaminhou um oficio à Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano solicitando informações sobre o estágio em que está o projeto e a execução do projeto: se foram feitos EIA/RIMA, EIV e GDU da obra, se esta possui Licença Ambiental de Operação e se foi realizada audiência pública para esclarecer à população sobre a obra.”
Entrou em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA. Assinale a alternativa cujo texto pode ser concluído coerentemente com essa afirmação.
Sara Mendes deu início a um processo na justiça, para que Tiago Costa assuma a paternidade de seu filho Cássio. Tiago não fez o exame de DNA, mas assume como muito provável ser ele o pai do menino. Cássio alega que o exame não é conclusivo, pois entrou em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA.
Adriano é um rapaz muito presunçoso e não admite que lhe cobrem nada. A namorada lhe pediu um exame de DNA, para esclarecer a paternidade de Amanda, sua filha. Adriano disse que não faria o exame. A namorada disse que toda essa presunção serviria para o juiz atestar a paternidade, pois entrou em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA.
Carlos de Almeida responde processo na justiça por não querer reconhecer como seu o filho de Diana Santos, sua exnamorada. Carlos se recusou a fazer o exame de DNA, o que permite ao juiz lavrar a sentença que o indica como pai da criança, porque entrou em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA.
Alessandro presume que Caio seja seu filho. Sugeriu a Telma um exame de DNA. Telma disse não ser necessário, pois entrou em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA.
Mário e Felipe são primos. Mário é extremamente vaidoso, pretensioso. Felipe é um rapaz calmo e muito simples. Os dois namoraram Teresa na mesma época. Teresa teve uma filha e entrou na justiça para exigir dos dois primos um exame de DNA. O juiz disse que não era necessário, pois entrou em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA.
A resposta que apresenta coerência é a letra C.
A incoerência apresentada pela letra A se dá na utilização da conjunção “pois”, que é conclusiva e não se aplica a afirmação: “Cássio alega que o exame não é conclusivo, pois entrou em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA.” O correto seria: “Cássio alega que o exame não é conclusivo, embora tenha entrado em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA.”
A incoerência apresentada na letra B se dá pelo fato de ser utilizada a palavra presunção (opinião geralmente infundada ou exagerada de si mesmo; pretensioso;) no mesmo sentido que fora utilizado na lei, que é no sentido de “ação ou efeito de presumir”. “A namorada disse que toda essa presunção serviria para o juiz atestar a paternidade, pois entrou em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA.”
A letra D apresenta, mais uma vez, um erro de interpretação do texto da lei, pois o texto afirma que o próprio pai presume que o filho seja seu, e por isso quer fazer o teste de DNA para confirmar. A mãe é que recusa. Ou seja, o caso não se aplica ao que a lei afirma: “converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA”. O texto não pode, pois, ser concluído com esta afirmação.
A letra E também não pode ser concluída com a afirmação sugerida no enunciado, pois neste caso os dois pais são suspeitos e nenhum dos dois se recusou a fazer o teste de DNA, portanto o juiz não poderia fazer tal afirmação: “O juiz disse que não era necessário, pois entrou em vigor a lei que converte em presunção de paternidade a recusa dos homens em fazer teste de DNA.”
Considere as seguintes sentenças.
As expressões grifadas NÃO estabelecem as relações de significado adequadas, criando problemas de coerência, em:
2 apenas.
1 e 3 apenas.
1 e 4 apenas.
2, 3 e 4 apenas.
2 e 4 apenas.
As opções que apresentam problemas de coerência são as frases 1 e 3. Sendo assim, a opção que deve ser assinalada é a letra B.
Na frase 1 a incoerência se dá no uso do conectivo “ainda que”, tendo em vista que uma frase é consequência da outra. Uma forma de corrigir e deixar o período coerente seria a seguinte: “Devido aos salários estarem cada vez mais defasados, o aumento de preços diminui consideravelmente seu poder de compras.”
Na frase 3 “Embora o Brasil possua muito solo fértil com vocação para o plantio, isso conseguiu atenuar rapidamente o problema da fome.” o problema é, mais uma vez, a utilização da conjunção, que indica adversidade, enquanto a correlação entre as frases é de consequência. Uma forma de corrigir seria mudar a conjunção, da seguinte maneira: “Como o Brasil possui muito solo fértil com vocação para o plantio, isso conseguiu atenuar rapidamente o problema da fome.”. A frase está coerente, porém talvez não esteja verdadeira, já que no Brasil o problema da fome talvez não tenha sido atenuado.